Τρίτη 22 Οκτωβρίου 2013

ΒΙΟΣ ΑΓΙΟΥ ΙΩΝΑ ΕΠΙΣΚΟΠΟΥ ΜΑΤΖΟΥΡΙΑΣ

       Πηγή: www.saintjonah.org/stjonahlife.htm
          The path of Bishop Jonah's earthly life was short. Born in 1888, the boy Volodya Pokrovsky was only eight years old when he became an orphan. A kind village deacon took him in and helped him to acquire an education, first at a seminary in his native Kaluga and then at the Kazan Theological Academy. In his third year he received the monastic tonsure with the name Jonah and became a member of the Optina brotherhood. He was a brilliant student, and upon graduating he was elected to teach New Testament scriptures at the Academy, a position he reluctantly accepted in obedience to his spiritual father, the righteous Elder Gabriel.
          In 1918 the Revolution forced the young hieromonk to leave Kazan. He was arrested by the communists and suffered beatings to the point of loss of consciousness, and imprisonment. Thus, sharing the fate of the New Confessors of Russia, by God's providence Hieromonk Jonah was freed by the White Army, which was situated beyond the Ural Mountains. Having been quickly raised to the rank of Igumen, he was assigned as the senior priest of the southern volunteer troops. With the army of Ataman Dutov, Fr. Jonah withdrew to the borders of Western China, being subjected to all kinds of hardships while crossing the Pamir cliffs, often forced to grab on to jagged ledges and the sparse shrubbery of the ice covered cliffs with wounded hands. After crossing the Gobi Desert, they finally reached Beijing, where Fr. Jonah was received into the Ecclesiastical Mission there and soon consecrated bishop for Manzhuria [St. Jonah was officially the bishop of Hankou, in the Hubei province, but actually ministered and worked in the town of Manzhuria].
          At the time of his arrival in the fall of 1922, the border town of Manzhuria (present day Manzhouli, which is in the region of Manchuria) was bursting with Russian refugees who had barely any more than the clothes on their backs. The native populace helped as much as it could, but its resources were inadequate to meet the needs at hand; there was not even enough bread for the children. Existing charities were poorly organized, and the spiritual structure of the community was too weak to offer much support. Suddenly, the town was electrified. The transformation - both spiritual and physical - which Bishop Jonah effected in three short years with his flock, revealed his tremendous stature as a man of action, a man of prayer and an apostle of love.  In that short time he established the following:
  1. An orphanage that held up to 30 children ranging from the ages of five to fourteen.
  2. A children's school accommodating up to 500 students.
  3. A dining hall for the poor, feeding up to 200 people daily.
  4. Free ambulatory care and medicine for the poor of Manzhuria.
  5. A library spiritually feeding the citizens of Manzhuria. He was a true archpastor.
        The extraordinary dimensions of his field of activity and spiritual personality are described in memoirs written by his spiritual children and persons close to him. Alexey Ivanovitch Budeyev writes:
"What impressed me most were his broad horizon of interests, his tremendous intelligence, and his boundless love for people in general, with no distinction between classes or nationality. His special love was the children. In all my life I never met a man like him. He was indulgent toward all, even his enemies.
          'When starting a new project he sometimes became involved with people of uncertain allegiance, who did not inspire much confidence. I tried to warn him, as the town of Manzhuria was only four miles from the Soviet border, and in my job I met people with different viewpoints and leanings. Bishop Jonah would look at me: for a moment a shadow would cross his face, but then his smile would take over again and he would say, 'That is all right, Alexey Ivanovitch; we will accept him with kindness, for if we reject him he will go to the Soviet Consul and surely become our enemy.
          "The Bishop served magnificently; each word penetrated the heart of his listener. The Liturgy would end at noon or one o'clock, but no one would want to leave the church earlier. His sermons were delivered with great pathos; one could feel the great power of his words. Each sermon was different, and no one wanted to miss a single word.
          "In his short time in Manzhuria, the church building was put into proper condition, an addition was built, everything was repaired or renovated. A high stone wall was erected around the church. An orphanage was founded, and a classical high school of seven grades and vocational classes was established; the best teachers to be found among the refugees were invited to teach. A large library was opened and books were gathered from all along the railway line. A soup kitchen was opened, as was a free health clinic staffed by good doctors.
        "How did Bishop Jonah gather the necessary funds? When I introduced him to the district manager and the head of the administration, he made a very good impression and they donated money, flour and coal. In Harbin he paid a visit to the railroad administration, and the director of the Chinese Eastern Railroad Lines designated a monthly stipend of six hundred dollars. Often the Bishop held lectures at Harbin's Polytechnical Institute and in return he received railroad car loads of coal.
            "When the Bishop attended the religion class and spoke to the students, the entire class was captivated. Asked afterwards what the Bishop had spoken about, any one of the students could accurately repeat the whole lesson. The students loved him more than their own parents. When he walked through the hallways of the school, the young ones would run to him. He would bless all from afar with a huge sign of the cross. The older students met him with respect and a smile, and always received a wise answer to their questions."
         In collecting funds for his many projects, Bishop Jonah often traveled to Harbin where there was a sizeable Russian colony. He would stay with Archbishop Meletius at the Ecclesiastical Mission. It was there that Archimandrite Polycarp came to know him:
        "When Bishop Jonah was appointed to Manzhuria, the people there were not pious; they did not love the Church or support it or the clergy. Bells rang to announce the beginning of the service, but the church remained empty until the Cherubic Hymn. It did not take long, however, for things to change. Bishop Jonah possessed a remarkable gift of speech. When he was speaking, he could be quite formidable, but he inspired and convinced. He spoke with such force that even those whose conscience was asleep would awake. Infrequently he would bang his staff, looking around as if to seek those who might be sleeping. At those times he seemed a stern accuser and it was fairly terrifying to stand before him.
         “Bishop Jonah often came to visit us in Harbin. Usually he came right after the Liturgy, about ten o'clock. Archbishop Meletius would be having his tea; suddenly the doors would open and in would come Bishop Jonah with his childlike laugh. Archbishop Meletius would also smile and then start picking on him. 'What are you doing, acting like a fool-for-Christ? Honestly, why can you not have a more decent cassock; it is hanging in shreds, you ragamuffin!' Bishop Jonah would laugh: 'This is good enough for me; I have a lot of children who need to be fed and dressed.' The archbishop would invite him to the table for tea. After tea Bishop Jonah would drive into the city to visit some acquaintances-benefactors.
        "The evening would again find both hierarchs deep in discussion. There were memories of the Kazan Academy, the professors, fellow students. Often Bishop Jonah would speak of his benefactress, the "Tea Queen Litvinova." She helped greatly; I do not think he would begin a new venture without consulting her. Those evening discussions lasted sometimes until midnight; I was ready to listen to those two angelic inhabitants of the earth until morning. Afterwards they went to rest. Bishop Jonah usually read the evening prayers. Occasionally they also read an akathist. The next day fund raising was again on the agenda. The Bishop never liked to stay too long, saying, 'I have the children, the church, the high school, the orphanage; I must go home.'
       "In the matter of education, the Bishop often phoned the Soviet Consul, asking his help in supplying his orphanage and high school with the necessary paper, pens, pencils, chalk and slate boards. The consul was obstinate, but the Bishop would press his case: 'For whom am I asking?! These are your children; poverty is your child! I repeat: I need... (such and such). I ask that you send these things to me by eight o'clock tomorrow.' And he would hang up... The consul used to tell people close to him: 'If among us we had only five people like him, we could turn the whole world around.' Such was Bishop Jonah's impact."
          In the words of I. Borosov, Bishop Jonah was "the ideal pastor":
         “Bishop Jonah arrived and immediately galvanized all that was with withered and dying. There was a cafeteria, an orphanage and school, but they were in a poor state. He gave new life to the endeavors and they blossomed in the light of his massive energy, will power, ingenuity and intelligence. And he did it so seemingly effortlessly, as if he were playing divine music on the most ordinary instruments.
          "He was exceptionally gifted. His mind, accustomed to constant and complex work, was always active. For days he would be subjected to extreme mental pressure, but never did any of his ideas remain incomplete or give any indication of not being thoroughly thought out.
"Another characteristic mental gift was Bishop Jonah's immediate perception of the essence of a question put to him, and his unerring solutions to the knottiest problems.
         "By nature he was far removed from any kind of commercialism. Although by no means a businessman, Bishop Jonah displayed remarkable acumen and business strategy. It seemed that he was able to turn each dying enterprise into a flourishing one, whose profit would go to his ultimate purpose feeding and sheltering his orphans."
          Raised without parental affection, Bishop Jonah was especially attentive to the needs of children battered by poverty and dislocation. One of his helpers at the orphanage, K. A. Terekhovskaya, describes his personal involvement in what was his favorite project, his "special child":
          "... Vladyka's plans for the orphanage attained such colossal proportions as to defy comprehension. Only the power of faith and love helped him to overcome all the difficulties which stood in his way. Under his direction the orphanage grew very rapidly; at the end of the first year it numbered 28 orphans. The raising and educating of children in faith, active love and genuine Christian charity require the constant attention of instructors and guardians. These qualities were concentrated in Vladyka and his helpers.
          "One of the principal occasions in the life of the orphanage was the annual fall collection of food stuffs, clothing and other necessities. On the Feast of the Protection of the Mother of Cod, after a short moleben and Vladyka's blessing, a chain of carts, accompanied by members of the Children's Sector, wound its way through the streets of Manzhuria. Posters called for donations. The carts returned to unload the donations and set off again. And this was repeated until late evening. The city's residents willingly donated surplus supplies they had prepared for winter, vegetables, produce, clothing, etc. When the collection was finished, those items necessary for the orphan age were separated out, while the rest were distributed to children of refugees who inhabited the city's outskirts in large numbers. The soup kitchen alone, organized by Vladyka, fed 200 refugee children daily. Vladyka himself took an active part in these collections; he fretted, emerging every few minutes from his quarters to inspect the donations brought by each cart, and helped the women sort through the collected goods.
          "The second major event in the life of the orphanage was the summer departure of the children for vacation in one of the nearby villages on the East China railroad line, a station called Tzagan. The rail line connecting Manzhuria and Tzagan was managed jointly by the Chinese and Soviets. It was not easy to arrange free passage for the orphans and the staff. But thanks to Vladyka's persistence, the strength of his connections and his favorable relations with the Chinese administration, he was able to obtain free passage; provisions and other supplies were to be sent by carts. This is how it was the first year. The following year free passage was refused; only a school was offered for shelter.
           "Tzagan, the place chosen by Vladyka, was lovely. On one side were mountains, not large; there was light, clean, sparkling sand; small shrubs; and in front stretched the steppe green and covered with feather-grass; there also wound the river Argun, the pride of west Manchuria, with a marvelous bottom for swimming. It was some 35 miles from the station, but neither the distance nor the difficulty of getting there, nor all the complications involved stopped Vladyka. The orphanage prepared to go with Vladyka in the lead on foot.
          "The residents of Manzhuria, bowing before Vladyka's decision, came to the rescue, offering the use of their carts and their help.
        "At five a.m. on the second day after Pentecost, twelve carts with drivers stood at the gates of the St. Innocent metochion, ready to be loaded with provisions, clothing and other necessities for the orphans.
        "After a moleben and light breakfast at six o'clock, the orphanage set off. It was a touching caravan. Vladyka led the way in his usual grey cassock, a kamilavka on his windswept hair; he wore plain Chinese slippers and carried a staff. He was surrounded by children. Even the little ones refused to ride on the carts, preferring to walk alongside Vladyka. Behind them came the train of carts.
          "It was a hot day; there was no sun but a warm wind blew from the steppe. A long road lay ahead. They had to cover twenty miles the first day to reach Tzhalainor where they planned to spend the night. They walked slowly, pausing for the first time at nine o'clock. After feeding the children and resting for an hour, they set off again, accompanied by the children's singing. At four o'clock they stopped for a hot meal and another rest. Although there was no direct sun, the wind blew and burned the skin, necessitating the use of medication. At last it was evident that the children were beginning to tire, and Vladyka likewise. They had to make several more short rest stops. Finally, at sunset, after eight o'clock, they came to the end of the first leg of their journey. Unaccustomed to such a long walk, everyone was glad of a chance to rest. There in Tzhalainor, sleeping quarters, a sauna and supper were prepared for them at the home of M. Okladinkov. They ate quickly and went to sleep, unsure of whether they would be able to continue the next day: everyone's feet ached and they had sunburns on their faces and bodies. The pharmacist was roused and measures were taken to alleviate the burns. After all, with the exception of the three youngest children, all had walked the entire way behind Vladyka. Everyone slept soundly. Vladyka gave orders to be ready by seven to continue the journey.
           "Awaking the next morning at six o'clock, we discovered that Vladyka was gone. He had left at sunrise, but where no one knew. Having lost ourselves with guessing, we served the children breakfast, graciously prepared for them by the Okladnikovs. Suddenly, on the road, there appeared a procession of wagons. In the front one sat Vladyka. It turned out that he himself had not the strength to walk another twenty miles and had gotten up early to knock on doors and ask if people would not be willing to give the orphans a ride. The people gladly answered his request, and at eight o'clock, under the scorching rays of the sun, the orphanage moved towards its destination. The people of Tzhalainor accompanied the unusual caravan to the outskirts of the village, supplying the children with little pies and sweets.
           "And so, as always, Vladyka found a solution to a difficult situation, and did not deprive the children of their vacation in the spaciousness of the steppe and swimming in the refreshingly cool water of the Argun.
          "After Vladyka Jonah's repose, under his successor, Fr. Vladimir Izvolsky, the children spent only one more summer in Tzagan before they were refused living quarters and had to spend summers in Manchuria."
           Death's arrival was unexpected. Bishop Jonah had been caring for a priest who died of typhoid fever. He himself contracted chronic tonsillitis just days before the scheduled fall collection for the orphanage. Suggestions to postpone it were of no use. Feverish, barely able to stand, Vladyka blessed the carts from the window of his study and remained there as the carts returned, calling each driver for a report on the result of his expedition.
          Due to complications, Bishop Jonah developed blood poisoning. His doctor suggested he avail himself of the archbishop's presence to have confession and partake of the Holy Mysteries. Bishop Jonah understood that his hours were numbered. After having communed himself, he went into his study and typed out his final testament:
       "...I began here with the words of the Apostle of Love: Children, love one another... And I am ending with these same words: Love one another. This is your archpastor's commandment.
         "Do not abandon the children... Forgive me for the sake of Christ. Do not forget me in your holy prayers... And so until eternity when we shall all stand at the Dread Judgment."
           Meanwhile, a moleben for the health of the Bishop was being served in the church. There one could hear the insistent cries of the children: "Dear God, please, do not take away our Vladyka!"
           Returning to his room, Bishop Jonah individually blessed those tearfully crowded in his quarters. He then put on the epitrachilion and cuffs which had belonged to Elder Ambrose of Optina and began loudly and with prostrations, to read the canon for the departure of the soul. He asked to be buried in his white, embroidered vestments, simply, without pomp. Then, overcome with weakness, he lay down on his bed: "God's will be done. Now I shall die."  He then was given a cross and candle to hold and died within minutes, surrounded by many of his close friends.  His soul was transported to that other world, which knows neither sickness, nor sorrow, nor sighing, but life everlasting in the joy of the Lord
           Manzhuria's entire populace – Orthodox and non-Orthodox alike – mourned the Bishop's death. It brought an immense moral loneliness, an emptiness which even grief failed to satisfy. The mass of burning candles at his gravesite reflected but dimly the light he had brought to the hearts of men. In this light his memory is preserved for all eternity.
          His funeral was held by Archbishop Methodius. Many clergy and 8,000 prayerful people attended. (The population of Manzhuria at that time was 10,000.)
          Leaving this world did not keep him from being with his spiritual children. A ten year old boy, Nicholas Dergachev, who was crippled, had been suffering from an inflammation of the knee joints. Efforts to straighten his legs caused unbearable pain. It was impossible for him to stand, much less walk. Early one morning he had a dream. A hierarch vested in white appeared to him and said, "Here, take my legs. I don't need them anymore. And give me yours." The boy woke up, miraculously healed. From a photograph he identified the hierarch in his dream as Bishop Jonah, who had died that very night, October 7/20, 1925.
           The convening Council of Bishops of the Russian Orthodox Church Abroad, on August 20/31, 1996, blessed his glorification.
           Through the prayers of our holy father Jonah, may the Lord God preserve us from every evil, strengthen our faith, and help us to journey upon the true path to salvation. To our God, who is wondrous in His saints, be all glory, honor and worship now and ever, and unto the ages of age. Amen.

Σάββατο 12 Οκτωβρίου 2013

ΤΟ ΕΓΚΟΛΠΙΟ ΤΟΥ ΚΑΡΛΟΜΑΓΝΟΥ


Ὁ Καρλομάγνος ἤ Κάρολος ὁ  Μέγας (742 ἤ 747 – 814), ἦταν Βασιλιᾶς τῶν Φράγκων (771 – 814), τῶν Λομβαρδῶν (774 κ.ἑ.)  καί  ἱδρυτῆς  τῆς  Ἁγίας  Ρωμαϊκῆς  Αὐτοκρατορίας.
Τό λεγόμενο «Φυλαχτό τοῦ Καρλομάγνου» βρέθηκε τό  1165, στόν Καθεδρικό Ναό  τοῦ Ἄαχεν, κατά  τήν  ἐκταφή  τοῦ Λειψάνου  του  ἀπό  τόν Γερμανό  Αὐτοκράτορα Φρειδερίκο Α’Μπαρμπαρόσα. Ἔχει σχῆμα ἐγκολπίου  καί  ἀποτελεῖται  ἀπό  δύο  μεγάλα ζαφείρια, τό  ἕνα  σχήματος ὀβάλ  καί  τό  ἄλλο  τετράγωνο. Τά  ζεφείρια  εἶναι  δεμένα  μέ  χρυσό  καί  περιβάλλονται  ἀπό  23  μαργαριτάρια, 8 σμαράγδια, 8 γρανάτες, 3  ἀμέθυστους  καί  5  μικρότερα  ζαφείρια.
Στό  ἐσωτερικό  ὑπάρχουν δύο μικρά τμήματα Τιμίου Ξύλου, τοποθετημένα  σέ  σχῆμα Σταυροῦ.  Κατά  τήν  παράδοση,  σέ  ἕνα  μικρό  μενταγιόν, σέ  ἐσωτερική  θήκη, ὑπῆρχαν μαλλία  τῆς  Ὑπεραγίας  Θεοτόκου. Τό  μενταγιόν  αὐτό  στήν  ἱστορική  πορεία  χάθηκε.
Ἀπό  τήν  εὕρεσή  του, τό «Φυλαχτό  τοῦ  Καρλομάγνου», διαφυλά-χθηκε  στό  Θησαυροφυλάκιο  τοῦ  Ἄαχεν. Το  1804, ὁ  Γαλλικῆς  καταγωγῆς Ἐπίσκοπος  τῆς  πόλεως, τό  πρόσφερε  στήν  Αὐτοκράτειρα  Ἰωσηφῖνα. Παρέμεινε  στην  κατοχή  ταῶν  κληρονόνων  της  μέχρι  το 1919, ὁπότε  κληροδοτήθηκε στόν  Καρδινάλιο Lucon  τῆς  Γαλλικῆς Ρένς. Ἐκεῖ ἐκτέθηκε  στόν  Καθεδρικό  Ναό  μέχρι  τό  1927, ὁπότε  μεταφέρθηκε  στό Palais du Tau, ὅπου  καί  σήμερα  φυλάσσεται.

Μεταξύ τῶν πηγῶν καί τό Ἰστολόγιο ΛΕΙΨΑΝΟΘΗΚΗ

 

ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΙΕΡΩΝ ΛΕΙΨΑΝΩΝ ΤΟΥ ΑΓ. ΑΠΟΣΤΟΛΟΥ ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΙΒ'


          Σύμφωνα μέ τήν συναξαριστική παράδοση, ὁ Ἀπόστολος Φίλιππος κήρυξε τό Εὐαγγέλιο στήν Φρυγία της Μ. Ασίας καί βρήκε μαρτυρικό θάνατο στήν Ιεράπολη, ὅπου σταυρώθηκε μέ τό κεφάλι πρός τά κάτω. Ἀπό τά Λείψανα τοῦ Ἀποστόλου, ἡ  τιμία  του  Κάρα  σώζεται  στήν Κύπρο, φυλασσόμενη  στήν  Ἱερά  Μονή Τιμίου  Σταυροῦ Ὀμόδους.
Σύμφωνα  μέ  τόν  Κύπριο  Ἱστορικό Ἰωάννη  Τσικνόπουλου, μετά τήν  Ἅλωση  τῆς  ΚΠόλεως  ἀπό τούς Σταυροφόρους (1204), τό Λείψανο  τοῦ  Ἀποστόλου  μεταφέρθηκε  ἀπό  τήν  Ἱεράπολη  στήν  Κύπρο  καί κατατέθηκε  στό  χωριό  Ἄρσος, ὅπου κτίσθηκε ναός  πρός  τιμήν  του.
Το  1735, ἐπισκέφθηκε  τό  Ἄρσος    Ρῶσος  περιηγητής Μοναχός Βασίλειος Μπάρσκυ  καί  βρῆκε  τά  ἀποστολικά λείψανα  παραμελημένα. Σύμφωνα  μέ  τόν  προσκυνητή μοναχό, ὑπῆρχαν μέρος τῆς Κάρας  (μεταξύ  αὐτῶν  καί  τό  μέτωπο)  καί  τά  ὀστά τῶν  ἀγκώνων.
Τό  1738, ὁ Μητροπολίτης Πάφου Ἰωακείμ, κατέθεσε  στήν πρόχειρη Λειψανοθήκη ἀρχιερατικό  σημείωμα βεβαιωτικό  τῆς  ταυτότητος  τῆς ἀποστολικῆς  Κάρας. Τό 1770, ὁ Μητροπολίτης Πάφου ἅγ. Πανάρετος, κατασκεύασε καλλιτεχνική Λειψανοθήκη γιά τήν Κάρα.
Σύμφωνα  μέ  τόν  Κύπριο  ἐκκλησιαστικό  Ἱστορικό  ἀρχιμ. Κυπριανό (1788), ἡ  Κάρα  μεταφέρθηκε  ἀπό  τό Ἄρσος  στήν  Μονή  Ὀμόδους, γιά  λόγους  ἀσφαλείας.
Σήμερα  στήν  Κύπρο, ἐκτός  ἀπό  τήν  Κάρα  πού  φυλάσσεται  στό Ὄμοδος, στήν  Μονή Κύκκου φυλάσσονται  μία  παλάμη  καί  ἀπότμημα  γονάτου  τοῦ  ἀπ. Φιλίππου, ἐνῶ  στό  Μουσεῖο  τῆς  Μονῆς ἐκτίθενται  δύο  Λειψανοθήκης  μέ  ἐπιγραφές  πού  ἀναφέρονται  στόν ἀπ. Φίλιππο, ἀλλά  κενές  περιεχομένου, χωρίς  Λείψανα. Ἀκόμη, ἕνας  δάκτυλος τοῦ Ἀποστόλου φυλάσσεται  στήν Μονή Νεάμτς Ρουμανίας, ἀλλά Λείψανα  στήν  Ρωμαιοκαθολική Βασιλική  τῶν  Ἁγίων  Ἀποστόλων  στή Ρώμη  καί  ἀποτμήματα  στίς  Μονές  Διονυσίου  καί Ξενοφῶντος Ἁγίου Ὄρους.

Μεταξύ τῶν πηγῶν καί τό Ἰστολόγιο ΛΕΙΨΑΝΟΘΗΚΗ.

 

ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΙΕΡΩΝ ΛΕΙΨΑΝΩΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΜΑΜΑΝΤΟΣ

 
 
           Σύμφωνα  μέ  συναξαριστικές πηγές, ὁ  ἅγ. Μάμμας  μαρτύρησε  στήν Καισάρεια  τῆς  Καππαδοκίας, ὅπου  καί  ἐνταφιάσθηκε. Ἀπό  ἐκεῖ  τό  Λείψανό  του  μεταφέρθηκε στήν Κύπρο  τό  1067, μετά  τήν  κατάληψη  τῆς  Καισάρειας  ἀπό  τους  Σελτζούκους Τούρκους.
          Ὁ Βυζαντινολόγος Δρ. Χριστόδουλος Χατζηχριστοδούλου, στό βιβλίο  του «Ὁ Καθεδρικός  Ναός  τοῦ  ἁγίου Μάμαντος στή Μόρφου» ἀναφέρει,  ὅτι  στήν Κύπρο  μεταφέρθηκαν τμήματα  τοῦ Λειψάνου  καί  ὄχι  ὁλόκληρο  τό  Λείψανο. Τήν  ἴδια  περίοδο  μεταφέρθηκε  ἀπό  μοναχό  στήν  ΚΠολη ἡ  Κάρα  τοῦ  νεαροῦ Μάρτυρος  καί κατατέθηκε  στήν  Μονή  τοῦ  ἁγ. Μάμαντος. Mετά τήν Ἅλωση  τῆς Πόλεως  ἀπό  τούς  Σταυροφόρους (1204), ἡ  Κάρα  τοῦ Ἁγίου ἐκλάπη  ἀπό  τόν Παπικό  Κληρικό Gualon de Dampierre  καί  μεταφέρθηκε  στόν  πόλη Langres τῆς Γαλλίας, τό  1209, ὅπου  κατατέθηκε  στόν  ὁμώνυμο Καθεδρικό  Ναό, ὅπου  καί  σήμερα φυλάσσεται.
           Κάρα  περικλείονταν  σέ ἀσημένιο  στεφάνι, με  ἑλληνική  ἐπιφραφή. Ἀρχικά  περιέχονταν  σέ  πολύτιμη  Λειψανοθήκη, σχήματος  ἀγάλματος (μπούστου), ἡ  ὁποία  ὅμως  ἐκλάπη  κατά  την  Γαλλική  Ἐπανάσταση. Σήμερα φυλάσσετα  σέ  παρόμοιαα  Λειψανοθήκη  τοῦ  1855, δῶρο  τοῦ Καρδιναλίου Césaire Mathieu, πρώην Ἐπισκόπου τῆς Langres. Ἡ  Λειψανοθήκη  αὐτή  ἔχει  σχῆμα  ἀγάλματος, εἶναι  κατασκευασμένη  ἀπό  ἐπίχρυσο  ἀσήμι. Ἡ  Κάρα  τοῦ  Ἁγίου  εἶναι  τοποθετημένη  στήν  κεφαλή  τοῦ  ἀγάλματος  καί  ἀνοίγει  γιά  προσκύνηση.
       Ἀποτμήματα Λειψάνων τοῦ ἁγ. Μάμαντος φυλάσσονται  στίς Μονές Διονυσίου Ἁγίου Ὄρους, Προυσοῦ Εὐρυτανίας, Βαρνάκοβας Ναυπακτίας  καί  Κύκκου  Κύπρου.
 
Μεταξύ τῶν πηγῶν καί τό Ἰστολόγιο ΛΕΙΨΑΝΟΘΗΚΗ
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Παρασκευή 2 Αυγούστου 2013

Η ΜΝΗΜΗ ΤΟΥ ΑΓ. ΣΕΡΑΦΕΙΜ ΤΟΥ ΣΑΡΩΦ ΣΤΟ ΝΤΙΒΙΓΙΕΒΟ


Πηγή: www.romfea.gr
sarof


 
127308.b
0-sar
0-sar1
 
 
0-sar4
0-sar5
0-sar6
 
 
 
0-sar11
 
 
0-sar14
0-sar15
0-sar7

ΑΓΙΟΚΑΤΑΤΑΞΙΣ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΥ ΚΟΜΝΗΝΟΥ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΟΣ ΤΡΑΠΕΖΟΥΝΤΟΣ

Πηγή: www.romfea.gr
david1


 
Μετά ἀπό σχετική είσήγηση τοῦ Σεβ. Μητροπολίτου Δράμας κ. Παύλου πρός τήν Ιερά Σύνοδο τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος καί ἐν συνεχεία στό Οἰκουμενικό Πατριαρχείο, πραγματοποιήθηκε ἡ ἐπίσημη Ἁγιοκατάταξη στό Ἁγιολόγιο τῆς Ὀρθοδόξου Εκκλησίας, τοῦ τελευταίου Αύτοκράτορα τῆς Τραπεζούντος Δαβίδ τοῦ Μεγάλου Κομνηνοῦ.
 
Ο Μητροπολίτης Δράμας Παύλος προς άπαντα τα πνευματικά του τέκνα: 
Τέκνα ἐν Κυρίω ἀγαπητά,
Εἰς ἐμέ τόν ἐν Ἐπισκόποις ἐλάχιστον ἔλαχεν ἡ τιμή καί ὁ κλῆρος, ὅπως ἐκζητήσω παρά τῆς Ἱερᾶς Συνόδου τῆς Ἁγιωτάτης Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, τήν ἱεροκανονικήν διενέργειαν τῶν δεόντων πρός ἐπίσημον κατάταξιν εἰς τό Ἁγιολόγιον τῆς κατ’ Ἀνατολάς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας, τοῦ τελευταίου Αὐτοκράτορος τῆς Τραπεζοῦντος Δαβίδ τοῦ Μεγάλου Κομνηνοῦ, τῶν τριῶν αὐτοῦ τέκνων Βασιλείου, Γεωργίου, Μανουήλ καί τοῦ ἀνεψιοῦ αὐτοῦ καί διαδόχου τοῦ θρόνου Ἀλεξίου, τῶν ἐν Κωνσταντινουπόλει μαρτυρικῶς τελειωθέντων κατά τήν 1ην Νοεμβρίου τοῦ 1463.
Ἡ κατάταξις εἰς τάς ἐπισήμους ἁγιολογικάς δέλτους τῆς Ἐκκλησίας τῶν ἀνωτέρω Μαρτύρων, τό ἔτος 2013, κατά τό ὁποῖον συνεπληρώθησαν 550 ἔτη ἀπό τῆς μαρτυρικῆς τελειώσεως αὐτῶν (1463-2013), ἀπετέλει ὑποχρέωσιν ἱεράν ἁπάσης τῆς Ἐκκλησίας, ἀλλ’ ἰδιαιτέρως ἡμῶν τῶν ἐκ Πόντου καταγομένων, καθώς ἐν τῇ συνειδήσει ἡμῶν, ὡς καί τῶν ἐχόντων γνῶσιν τῆς ἱστορίας τῆς μαρτυρικῆς ἡμῶν πατρίδος, οὗτοι εἰσίν ἡ καλή ἀπαρχή τῶν ἐν Πόντῳ Νεομαρτύρων.
Ἡ Ἱερά Σύνοδος τῆς Ἐκκλησίας τῆς Ἑλλάδος, υἱοθετήσασα τήν ταπεινήν εἰσήγησίν μου, ἀνέπεμψε τόν ἀρτίως καταρτισθέντα φάκελλον εἰς τόν πάνσεπτον Οἰκουμενικόν Θρόνον.
Ὅθεν, ὁ προσκυνητός ἡμῶν Δεσπότης, ὁ Οἰκουμενικός Πατριάρχης κ.κ. Βαρθολομαῖος, τόν ἀποσταλέντα Αὐτῷ φάκελλον ἀρκούντως μελετήσας, ὡς καί οἱ περί Αὐτόν Σεβασμιώτατοι Ἀρχιερεῖς καί Ἱεροσυνοδικῶς μετ’ αὐτοῦ συσκεψάμενοι, τῇ ἐπικλήσει τοῦ Παναγίου καί τελεταρχικοῦ Θείου Πνεύματος, ἱεροκανονικῶς ἀπεφήναντο καί διά Πατριαρχικῆς καί Συνοδικῆς Πράξεως ἐκδοθείσης τῇ δεκάτῃ Ἰουλίου τοῦ σωτηρίου ἔτους δισχιλιοστοῦ δεκάτου τρίτου κατέταξαν εἰς τήν χορείαν τῶν Ἁγίων Μαρτύρων τῆς κατ’ Ἀνατολάς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας τούς καλλινίκους τούτους Νεομάρτυρας, ὁρίσαντες, ὅπως ἡ ἱερά αὐτῶν μνήμη γεραίρεται ἐτησίως κατά τήν 1ην τοῦ μηνός Νοεμβρίου, ἡμέραν τῆς μαρτυρικῆς αὐτῶν τελειώσεως.
Ἐκπληρώσαντες τό ἱερόν τοῦτο ὄφλημα πρός τόν τελευταῖον τῆς κλεινῆς Τραπεζοῦντος ἄνακτα, Ἅγιον Δαβίδ τόν Μέγαν Κομνηνόν καί τήν συνοδείαν αὐτοῦ, μετ’ εὐλόγου χαρᾶς γνωστοποιοῦμεν τά τῇ ἐπινεύσει τοῦ Παναγίου Πνεύματος τελεσιουργηθέντα εἰς τούς φιλομάρτυρας καί εἰς τούς ἁπανταχοῦ τῆς γῆς διαβιοῦντας Ποντίους, ἐπικαλούμενοι τάς πρεσβείας αὐτῶν πρός τόν Δεσπότην Χριστόν δι’ ἅπαντας τούς εὐσεβεῖς Χριστιανούς, τούς τιμῶντας τήν ἱεράν μνήμην αὐτῶν ὡς καί διά τόν γενέθλιον τόπον τῶν πατέρων ἡμῶν, τόν «ἀνάσπαλτον» Πόντον.
 
ΔΑΒΙΔ Ο ΜΕΓΑΣ ΚΟΜΝΗΝΟΣ Ο ΤΕΛΕΥΤΑΙΟΣ ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑΣ ΤΗΣ ΤΡΑΠΕΖΟΥΝΤΑΣ ΚΑΙ ΤΟ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΧΡΙΣΤΟΥ ΜΑΡΤΥΡΙΟΝ ΤΟΥ
 
15 Αὐγούστου 1461. Ὁ Μωάμεθ ὁ Πορθητής μετά ἀπό σκληρή πολιορκία καταλαμβάνει τήν πρωτεύουσα τῶν Μεγάλων Κομνηνῶν, τήν Τραπεζούντα. Ἡ ὕστατη ἰσχυρή ἔπαλξη τῆς Ὀρθοδοξίας καί τοῦ Ἑλληνισμοῦ στήν Ἀνατολή ἔπαψε νά φωτίζει. Ἡ Αὐτοκρατορία ἐσβέσθη καί ἡ κληρονομία ἡμῶν μετεστράφη ἀλλοτρίοις. Ὁ Ἑλληνισμός τοῦ Πόντου ἔζησε δύσκολες καί κρίσιμες στιγμές. Πολλές φορές αἰσθάνθηκε τήν ἀνάσα τοῦ θανάτου. Καί αὐτός ὅμως ὁ θάνατος στό προπύργιο αὐτό τοῦ Ἑλληνισμοῦ πού ὀνομάζεται Πόντος, δέν ἀντίκρυσε τίποτε ἄλλο παρά ψυχές ὄρθιες καί ἀκατάβλητη ἀπόφαση.
Ὁ τελευταῖος Αὐτοκράτορας Δαβίδ, ὁ Μέγας Κομνηνός, ὅμηρος στά χέρια τοῦ Πορθητή μαζί μέ τά τρία του παιδιά καί τόν ἀνεψιό του καί διάδοχο Ἀλέξιο τόν Ε΄, ἐκτοπίζεται στήν Ἀδριανούπολη. Ἡ σωτηρία τῆς Τραπεζούντας εἶναι ἀσφαλῶς ἀδύνατη. Εἶναι βέβαιο ὅτι ἡ ἀγριότητα τῆς ἅλωσης ὑπῆρξε μικρότερη λόγω τῆς συνθηκολογήσεως. Συνήθεια ὑπάρχει γιά κάθε καταστροφή, νά ρίχνονται οἱ εὐθύνες μόνο στούς ἡγήτορες. Τά πραγματικά ὅμως αἴτια ἐνυπάρχουν σέ σύνθετες καταστάσεις καί ἡ νηφάλια διάγνωση παραθεωρεῖται. Αὐτός πού ἔχει τήν ἀτυχία νά κυβερνᾶ τίς τελευταῖες αὐτές ὧρες καί νά ὑφίσταται τούς κλονισμούς τῆς καταστροφῆς, αὐτός εἶναι καί ὁ ἐκ τοῦ προχείρου ὑπεύθυνος, ὁ ἄνανδρος, ὁ προδότης. Τέτοιο διπλό θῦμα ὑπῆρξε καί ὁ Αὐτοκράτορας Δαβίδ. Ἐδῶ πρέπει νά τονίσουμε, ὅτι πάρα πολλοί ἦσαν ἐκεῖνοι πού θεωροῦσαν τήν ἀντίσταση μάταιη καί ἐπίεζαν γιά τή λύση τῆς συνθηκολογήσεως, ἐλπίζοντας ὅτι θά ἐμετριάζετο τό κακό καί ἡ ὀργή τοῦ Πορθητοῦ. Ἐμᾶς ὅμως μᾶς ἐνδιαφέρει τό τέλος τοῦ Αὐτοκράτορα.
Τό ἀνώνυμο Συναξάριο τοῦ Γένους, μέ λιτές γραμμές ἀναφέρεται στό μαρτυρικό του τέλος:
«Κατά τήν 26ην τοῦ μηνός Μαρτίου τῆς ΙΑ΄ Ἰνδικτιῶνος τοῦ 1463 ἔτους, ἡμέρα Σαββάτω, πικροτάτη ὥρα γ΄, ἐκρατήθη ὁ Ἅγιος ἡμῶν Αὐθέντης καί Βασιλεύς Τραπεζοῦντος κύριος Δαβίδ ὁ Μέγας Κομνηνός ἐν Ἀνδριανουπόλει, καθειρχθείς σύν ἁλύσεσι ἐν τῷ Πύργῳ ».1 «Ἐν δέ τῇ πρώτῃ Νοεμβρίου, ἡμέρα Κυριακή καί ὥρα τετάρτη τῆς νυκτός, ἐτελειώθη τῷ ξίφει ὁ αὐτός σύν ἅμα τοῖς τρισίν αὐτοῦ υἱοῖς καί τῷ ἀνεψιῷ, τῷ 1463 ἰνδικτιῶνος ΙΒ΄ ἐν Κωνσταντινουπόλει».2
Οἱ παραπάνω συναξαριακές σημειώσεις βρίσκονται σέ μεμβράνινο χειρόγραφο εὐαγγελιστάριο τῆς Μονῆς τῆς Θεοτόκου στή νῆσο Χάλκη. Τώρα τό χειρόγραφο μέ τίς ἐνθυμίσεις βρίσκεται στό σκευοφυλάκειο τοῦ Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου. Ὅταν ὁ Δαβίδ παρουσιάσθηκε στόν Μωάμεθ αὐτός τοῦ πρότεινε ἕνα ἀπό τά δυό, ἤ νά μείνει ζωντανός ἐφόσον ἀπαρνηθεῖ τήν πίστη του ἤ νά θανατωθοῦν αὐτός καί ὅλη ἡ οἰκογένειά του. Ἀπό τήν τρομερή αὐτή πρόταση ὁ Δαβίδ διάλεξε τή δεύτερη λύση λέγοντας μέ παρρησία στόν Μωάμεθ ὅτι : «Κανένα μαρτύριο δέν πρόκειται νά μέ φέρει στό σημεῖο ν’ ἀπαρνηθῶ τήν πίστη τῶν πατέρων μου».3 Ἔτσι πέρασε ὁ Δαβίδ στήν αἰωνιότητα, ἀνταλλάσσοντας τή βασιλική ἁλουργίδα μέ τό φωτοστέφανο τοῦ Μάρτυρα.
Ὅλοι ὅσοι ἀσχολήθηκαν μέ τό τραγικό τέλος τῆς Τραπεζουντιακῆς Αὐτοκρατορίας, κατατάσσουν τόν Δαβίδ στή χορεία τῶν Μαρτύρων, ἐκφράζοντας τήν κοινή συνείδηση τοῦ ἐκκλησιαστικοῦ πληρώματος. Ὁ Σάββας Ἰωαννίδης στό ἔργο του «Ἱστορία καί στατιστική Τραπεζοῦντος» γράφει : «Καί ὁ Ἑλληνισμός, πρός τιμή του, ἔχει νά ἐπιδείξει δυό αὐτοκράτορες, ἕναν νά πεθαίνει μέ γενναιότητα πολεμώντας γιά τήν πατρίδα, τόν Κωνσταντῖνο Παλαιολόγο, καί ἕναν νά μαρτυρεῖ γιά τήν πίστη του. Δηλαδή τόν τελευταῖο Αὐτοκράτορα τῆς Τραπεζούντας Δαβίδ, τόν Μεγάλο Κομνηνό.
Καί ἔτσι, καθώς δυό εἶναι τά στοιχεῖα τῆς ἐθνικῆς ὕπαρξης τοῦ ὅλου Ἑλληνισμοῦ, δηλαδή ἡ πίστη στήν πατρίδα καί ἡ θρησκεία, ἡ Θεία Πρόνοια συνεισφέρει σ’ αὐτόν μέ τόν Κωνσταντῖνο ὡς ἔφορο καί ἥρωα τοῦ Ἑλληνισμοῦ καί μέ τόν Δαβίδ ὡς ἔφορο καί ἥρωα τοῦ Χριστιανισμοῦ».4
«Ἀλλά καί Μάρτυρες τῆς πίστης ἔγιναν πολλοί σέ πολλά μέρη, ἀκόμα καί σήμερα ἀνάμεσα στά ἀπρόσιτα χριστιανικά χωριά καί ἔχουν ὑποστεῖ μαρτυρικές διώξεις. Καί πρῶτος ἀπ’ ὅλους εἶναι δίκαιο νά μνημονευθεῖ ὁ τελευταῖος ἀπό τούς Μεγάλους Κομνηνούς, ὁ Δαβίδ, μαζί μέ τά παιδιά καί τούς συγγενεῖς του, πού προτίμησε τό μαρτυρικό θάνατο ἀντί νά ζήσει καί νά ἀπολαύσει τιμές, ὅπως ἔκαναν ἄλλοι πού εἴδαμε, οἱ ὁποῖοι ἐπιθύμησαν τά πρόσκαιρα ἀντί γιά τά αἰώνια καί τήν ἐφήμερη ἐκτίμηση ἀντί γι’ αὐτήν πού προέρχεται ἀπό τόν Θεό καί τούς ἀνθρώπους».5
Ὁ λόγιος Ἀρχιμανδρίτης Πανάρετος Τοπαλίδης, ἡγούμενος τῆς ἱστορικῆς μονῆς τοῦ Τιμίου Προδρόμου Βαζελῶνος στό περισπούδαστο ἔργο του «Ὁ Πόντος ἀνά τούς αἰῶνας», σχολιάζει ὡς ἑξῆς τό μαρτυρικό τέλος τοῦ Αὐτοκράτορα : « .... καί μετά τινας μῆνας τίθεται ὠμῶς ἀντιμέτωπος τοῦ διλήμματος, ἤ νά ἐξομόση, ἤ νά σφαγῆ μετά τῶν τέκνων του. Προείλετο τό δεύτερον καί εἶδε σφαζομένους τούς υἱούς του καί τόν ἀνεψιόν του Ἀλέξιον καί μετ’ αὐτούς ἐσφάγη καί αὐτός ἐπί λόφου καλουμένου «Πέγιογλου» ὑπό τῶν Τούρκων καί κειμένου ἀντίπεραν τοῦ λόφου ἐφ’ οὗ μαχόμενος ἔπεσε πρό δέκα ἐτῶν ὁ Κωνσταντῖνος Παλαιολόγος. Καί οὕτω συνεπληρώθη τό μαρτύριον τοῦ Ἑλληνισμοῦ ἐν τῷ προσώπῳ τῶν δυό Αὐτοκρατόρων αὐτοῦ, τοῦ μέν πεσόντος ἐν μάχῃ ἀμύνης ὑπέρ ἐλευθερίας, τοῦ δέ σφαγέντος ἐν μαρτυρίᾳ ὑπέρ τῆς ἀληθείας».6
Ὁ ἐκλεκτός Πόντιος ἐπιστήμονας Ὀδυσσέας Λαμψίδης σχολιάζει : «Τραγικός ἥρως ὁ Δαβίδ, διά τοῦ θανάτου σφραγίζει τήν ἱστορίαν τῶν Μεγάλων Κομνηνῶν. Ἡ μοῖρα δέν ἠθέλησε νά χορηγήση εἰς αὐτόν τόν θάνατον ἑνός πολεμιστοῦ, ἀλλά ὥρισεν εἰς αὐτόν τό τέλος ἑνός Μάρτυρος «ξίφει τελειοῦται» ».7
Ἀπό τίς παραπάνω μαρτυρίες καί ἀπόψεις, ἀβίαστα συμπεραίνουμε ὅτι βρισκόμαστε μπροστά σ’ ἕναν Μάρτυρα στεφανωμένο καί δικαιωμένο ἀπό τόν δικαιοκρίτη Θεό, ἀδικημένο ὅμως ἀπό ὁλόκληρο τόν Ἑλληνισμό, ἀφοῦ δέν προβάλλεται ἡ θυσία του καί δέν τιμᾶται τό μαρτύριό του. Πολλοί εἶναι οἱ λόγοι γιά τούς ὁποίους δέν τιμήθηκε πρεπόντως ὁ Μάρτυς Βασιλεύς. Ἦρθε ὅμως ἡ ὥρα ἐμεῖς οἱ ἀπόγονοι καί κληρονόμοι τῆς Τραπεζουντιακῆς Αὐτοκρατορίας, νά ἀναδείξουμε τήν κοινή συνείδηση περί τοῦ μαρτυρίου του ὑπέρ τοῦ Χριστοῦ, νά ἀποδώσουμε πρός αὐτόν τά ὀφειλόμενα ὡς υἱοί φιλοπάτορες καί νά ἐπαληθεύσουμε τήν Χρυσοστομικήν ρῆσιν πού λέγει : «ὥσπερ γάρ τόν ἥλιον ἀμήχανον σβεσθῆναι, οὕτω καί τήν μνήμην τῶν Μαρτύρων».8
Ὁ ἀείμνηστος Μητροπολίτης πρώην Λεοντοπόλεως Σωφρόνιος Εὐστρατιάδης στό ἐπιστημονικό του ἔργο, «Ἁγιολόγιο τῆς Ὀρθοδόξου ἐκκλησίας» γράφει τά ἑξῆς γιά τό χρέος μας ἔναντι τῶν Μαρτύρων πού βρίσκονται στήν ἀφάνεια, χωρίς νά ἀποδίδονται σ’ αὐτούς οἱ νενομισμένες τιμές : «Διά τοῦτο ἔχομεν καθῆκον ἱερόν νά ἀναστήσωμεν τούς νεκρούς ἐπί τῆς γῆς καί ζῶντας ἐν τοῖς οὐρανοῖς, νά ἀποδώσωμεν εἰς τήν Ἐκκλησίαν τήν δόξαν Αὐτῆς καί τό κάλλος, τάς μορφάς καί τά ὀνόματα τῶν ἡρώων τῆς πίστεως, οἵτινες διά τοῦ αἵματος αὐτῶν καί διά τοῦ βίου αὐτῶν ἐστερέωσαν τά θεμέλια αὐτῆς καί εἶναι μέρος τοῦ ἀκηράτου στεφάνου αὐτῆς, ἀδάμαντες ἐκπεσόντες ἐκ τοῦ πολυτίμου στέμματος, θησαυρός ἱερός τῆς ἡμετέρας πίστεως. Ἔχομεν ἱερόν καθῆκον νά ἀναζητήσωμεν καί εὕρωμεν τούς κρυπτομένους ἀπό τά νέφη ἀστέρας καί τοποθετήσωμεν εἰς τό ἡρῶον τῆς πίστεως. Αἱ κατά ἀνατολάς Ἐκκλησίαι διά τάς περιπετείας αὐτῶν ἀπώλεσαν τόν ἴδιον αὐτῶν κώδικα καί τά δίπτυχα καί τάς περγαμηνάς αὐτῶν˙ διεσκορπίσθησαν εἰς τούς τέσσαρας ἀνέμους ὑπό τῆς λύσσης τῶν ἐχθρῶν καί ἠφανίσθησαν πολλά πολύτιμα τῆς κληρονομίας ἡμῶν μνημεῖα καί πειστήρια˙ ἐναπέμειναν ὅθεν γεραρά λείψανα καί ταῦτα ἀπόκεινται εἰς ἡμᾶς νά περισυλλέξωμεν μετ’ εὐλαβείας».9
Σύμφωνα μέ τήν παράδοση τῆς Ὀρθοδόξου Ἀνατολικῆς Ἐκκλησίας, τόν πρῶτο λόγο στήν ἀναγνώριση ἑνός Ἁγίου ἔχει τό πλήρωμα τῆς τοπικῆς Ἐκκλησίας. Ἡ αὐθόρμητη ἀναγνώριση ἀπό τήν συνείδηση τῶν πιστῶν εἶναι καθοριστικός παράγων. Εἰδικά γιά τήν τιμή στούς Μάρτυρας ὁ πολυγραφώτατος Ἅγιος Νικόδημος ὁ Ἁγιορείτης παρατηρεῖ: «Τῶν Μαρτύρων τά λείψανα προσκυνοῦνται ὡς ἅγια καί χωρίς θαυμάτων καί εὐωδίας, μέ τό νά γίνεται φανερόν εἰς ὅλους διά τῆς ἐμπράκτου ἀποδείξεως τοῦ μαρτυρίου, ἡ εἰς Θεόν τελεία πίστις καί τελεία ἀγάπη αὐτῶν».10
Καί ὁ Ἅγιος Ἀθανάσιος ὁ Πάριος παρατηρεῖ τά ἑξῆς: «Πού ἠκούσθη εἰς τήν Ἐκκλησίαν τοῦ Θεοῦ οἱ θεῖοι Μάρτυρες νά καρτεροῦν τήν ἐπίγειον κρίσιν νά κυρώση τό μαρτύριόν τους καί νά βεβαιώση ἐκείνους, ὅπου ἤδη ἐσφράγισαν τό τέλος τους μέ τήν ὁμολογίαν τῆς θείας πίστεως καί τούς ὁποίους εὐθύς ἐν τῷ ἅμα ὁ ἀγωνοθέτης Χριστός ἄνωθεν ἐστεφάνωσεν; Τί ἄλλο εἶναι ἡ ἑορτή, παρά μακαρισμός καί δόξα καί τιμή καί νά προβάλλωμεν εἰς τόν Θεόν πρέσβυν καί μεσίτην τόν ἑορταζόμενον, διά νά λαμβάνωμεν δι’ αὐτοῦ παρά Θεοῦ τῶν ψυχικῶν μας παθῶν τήν ἴασιν; Εἶναι ἄλλο τίποτας ἡ ἑορτή παρά ταῦτα; Ἔπειτα  .... δέν ἤκουσαν ποτέ τους, πώς εὐθύς ὁπού πέση εἰς τήν γῆν ἡ κεφαλή τοῦ Μάρτυρος, οἱ παρόντες Χριστιανοί ἀπό ψυχῆς καί καρδίας χαίροντες καί τόν Θεόν δοξάζουσι καί τόν Μάρτυρα μακαρίζουσι».11
Ὁ Βασιλεύς Δαβίδ θυσίασε πρόθυμα τά πάντα, Πατρίδα, γένος, ὕπαρξη, οἰκογένεια, γιά τήν ἀγάπη τοῦ ἐπουρανίου βασιλέως Χριστοῦ. Εἶναι ἡ καλή ἀπαρχή τῶν Νεομαρτύρων τοῦ Ποντιακοῦ Ἑλληνισμοῦ. Γι’ αὐτό δέν πρέπει ἡ λήθη νά καλύψει μέ τό σιωπηλό της πέπλο τό μαρτυρικό θάνατο τοῦ τελευταίου Αὐτοκράτορα τῆς Τραπεζοῦντος Δαβίδ γιά πολλούς σοβαρούς λόγους, πού ἔχουν σχέση μέ τήν ἐθνική μας, τήν Ὀρθόδοξη αὐτοσυνειδησία μας καί τό μέλλον μας στό ἱστορικό γίγνεσθαι.
Πρέπει νά τιμοῦμε τήν ἡμέρα τοῦ μαρτυρίου του ἀποδεικνύοντας σέ ὅλους ἐκείνους, πού ἴσως συνέφερε νά παραδοθεῖ στήν ἀφάνεια τό πρόσωπο αὐτό καί τό μαρτυρικό του τέλος, ὅτι τά παιδιά τῶν ξεριζωμένων, ὅσο περνοῦν τά χρόνια, ὄχι μόνο δέν ξεχνοῦν, ἀλλά περισσότερο μέ ἱερό δέος ἐγκύπτουν στήν προγονική ἱστορία, τή σπουδάζουν καί ἀντλοῦν διδάγματα, ἀξίες καί δύναμη καί προχωροῦν καί διαπλέουν σ’ ὅλον τόν κόσμο μέ τήν «Ἀργώ» πού δέν σταμάτησε τό ταξίδι της. Τά παιδιά τῶν Ποντίων δέν ξεχνοῦν, διότι ἠχεῖ μέσα τούς ἡ φωνή τῶν Πατέρων τους, ὅπως τήν διασάλπισε ὁ ἀείμνηστος Λεωνίδας Ἰασωνίδης :  «Ξηρανθήτω ἡμῖν ὁ λάρυγξ, ἐάν ἐπιλαθόμεθά σου ὦ πάτριος Ποντία γῆ».
 

----------------------------------------------------------------------------------------------------------
 1    Μητροπολίτου Τραπεζοῦντος Χρυσάνθου, «Ἡ ἐκκλησία Τραπεζοῦντος», Ἀθῆναι 1933, σ. 521.
 2    ὅ.π., σ. 522 (Σκευοφυλάκειο Οἰκουμενικοῦ Πατριαρχείου,  ἀριθμ. 8, φύλ. 294α).
 3    WEISZ WELTGESCHICTE – GRAZ LEIPZIG 1892 VII 117.
 4    Σάββα Ἰωαννίδη,«Ἱστορία καί στατιστική τῆς Τραπεζοῦντος»,  Θεσσαλονίκη 1988, σ. 95 (Α΄ ἔκδοσις Κωνσταντινούπολις 1870).
 5    ὅ.π., σ. 124.
 6   Ἀρχιμ. Παναρέτου Τοπαλίδου, «Ὁ Πόντος ἀνά τούς αἰῶνας»,  Δράμα 1929, σ. 63-64.
 7   Ἀρχεῖον Πόντου, Ἀθῆναι 1961, τόμος 24, σ. 28.
 8   Ἰωάννου Χρυσοστόμου, εἰς τόν Ἅγιον Ἱερομάρτυρα Φωκᾶ, MIGNE, P.G. 50,699.
 9   Σωφρονίου Εὐστρατιάδου, Μητροπολίτου πρ. Λεοντοπόλεως, «Ἁγιολόγιον τῆς Ὀρθοδόξου Ἐκκλησίας», Ἀθῆναι 1995, σ. ιε΄.
10  Ἁγίου Νικοδήμου Ἁγιορείτου, «Νέον Μαρτυρολόγιον»,  Ἀθῆναι 1961, σ. 24.
11  Π.Β.Πάσχου, «Ἐν ἀσκήσει καί μαρτυρίῳ», Ἀθῆναι 1996,  Ἀθανασίου Παρίου περί Νεομαρτύρων, σ. 81-82.
 

Κυριακή 2 Ιουνίου 2013

ΠΕΡΙ ΤΩΝ ΛΕΙΨΑΝΩΝ ΤΟΥ ΑΓΙΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΤΟΥ ΜΕΓΑΛΟΥ

                Σχετικά  μέ τά  Λείψανα   τοῦ  ἁγ. Ἀντωνίου  τοῦ  Μεγάλου, μέχρι  πρότινος  ἐπικρατοῦσε  ἡ  ἐντύπωσις ὅτι  δέν  ἔχουν  διασωθεῖ. Ὅμως, σύμφωνα  μέ  τόν  ΝΕΟ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΗ ΤΗΣ ΟΡΘΟΔΟΞΟΥ ΕΚΚΛΗΣΙΑΣ, τά  Λείψανα  τοῦ  Ἁγίου  ἀνακαλύφθηκαν στήν  Αἰγυπτιακή  ἔρημο,  μετά  ἀπό  ὅραμα,  τό 561,  καί  μεταφέρθηκαν  στήν Ἀλεξάνδρεια. Ἀπό  ἐκεῖ, περί  τό  635, λόγῳ τῆς  προελάσεως  τῶν  Ἀράβων, μεταφέρθηκαν  στήν  ΚΠολη.  Σύμφωνα  μέ  μία  Δυτική  συναξαριστική  παράδοση  περί  τό  1070, ἕνας ἄρχοντας  τῆς  Γαλλικῆς  πόλεως Ντωφινέ  τά  μετέφερε  στήν  πατρίδα  του, ὅπου  καί  σήμερα  φυλάσσονται, στό  ὁμώνυμο  γνωστό  προσκύνημα.  Οἱ  λόγοι  τῆς  μεταφορᾶς  αὐτῆς  δέν  ἀναφέρονται. Νέος Συναξαριστής…», τ. Ἰανουαρίου, σελ. 193).
            Σύμφωνα  μέ  ἄλλη  Δυτική  παράδοση, τόν  10ο – 11ο αἰ.  μεταφέρθηκαν  σέ  μία  Ἐπισκοπή  ἔξω  ἀπό  τήν  Βιέννη  καί  ἀπό  ἐκεῖ  τόν  15ο  αἰ.  στή  Γαλλία, στόν  Ρ. Κ.  Ναό  τοῦ  ἁγ.  Ἰουλιανοῦ  Ἀρελάτης  (Arles), ὅπου  καί  σήμερα  φυλάσσονται. (Ἰστοσελίδα  τῆς  Ὀρθοδόξου  Ἐκκλησίας  τῆς  Ἀμερικῆς -  Metropolia).
          Ἄν  γίνουν  δεκτές  οἱ  συναξαριστικές  αὐτές  παραδόσεις, τά Λείψανα  τοῦ  ἁγ. Ἀντωνίου  μετά  τήν  ΚΠολη, πρέπει  νά κατευθύνθηκαν  στήν  Δύση  τμηματικῶς, στήν  ἴδια  πάντως  χρονική  περίοδο (1070 ἤ 10ο  -11ο αἰ.). Ἔτσι  δικαιολογεῖται ἡ  παρουσία  Λειψάνων  τοῦ  Ἁγίου  στίς  δύο  αὐτές  Γαλλικές  πόλεις.
 Οἱ  παραδόσεις  αὐτές  περί  τῶν  Λειψάνων  τοῦ  ἁγ. Ἀντωνίου   ἦταν - μέχρι  τῆς  δημοσιεύσεως  τοῦ ΝΕΟΥ ΣΥΝΑΞΑΡΙΣΤΟΥ - ἄγνωστες  στήν  Ὀρθόδοξη  Ἐκκλησία. Λείψανα  ὅμως  τοῦ  Καθηγητοῦ  τῆς Ἐρήμου  σώζονται  στήν  παλαίφατη Ἱερά  Μονή Κύκκου, στήν  Κύπρο (σέ  παλαιά  Λειψανοθήκη  τοῦ  16ου  αἰ.),  στήν  Ἱ. Μ. ἁγ. Κωνσταντίνου Καλαμῶν (χωρίς  νά  διευκρινίζεται  σέ  ποιόν  ἅγ. Ἀντώνιο  ἀνήκουν),  στή  Λαύρα ἁγ. Ἀλεξάνδρου Νέβσκι Ἁγίας Πετρουπόλεως καί  στό  Ναό  ἁγ. Ἰωσήφ, Γουάτον  Ἰλλινόις  Η.Π.Α. (τῆς Metropolia).